Mnogo prije nego što su nastale platforme Kalshi i Polymarket, grupa ekonomista vjerovala je da bi tzv. “tržište predviđanja”moglo pomoći u rješavanju jednog od velikih ljudskih problema — lošem predviđanju budućnosti.
Ideja je bila jednostavna: ako ljudi ulažu novac u svoja očekivanja, tržište bi moglo preciznije da pokaže šta će se vjerovatno dogoditi. Tako je nastalo moderno tržište predviđanja.
Skoro četiri decenije kasnije, tzv. industrija tržišta predviđanja, koju su ekonomisti pomogli da inspirišu, postala je biznis vrijedan više milijardi dolara. Međutim, njen razvoj je otišao u pravcu koji mnogi od njih nijesu očekivali. Umjesto alata za procjenu ekonomskih, političkih i društvenih događaja, veliki dio ovih platformi danas se oslanja na sportske događaje i sadržaje iz pop kulture.
Još 2008. godine, 19 ekonomista objavilo je rad u časopisu Science pod naslovom „Obećanje tržišta predviđanja“, u kojem su tvrdili da bi takvi alati mogli biti korisni kompanijama i donosiocima odluka. Smatrali su da bi se ugovori mogli odnositi na izbore, ekološke rizike, monetarnu politiku i druge ekonomski važne događaje.
Od tada su se tržišta predviđanja značajno proširila. Danas korisnici mogu trgovati ugovorima o gotovo svemu — od izbora i inflacije do sportskih rezultata i događaja iz života poznatih ličnosti.
Ova tržišta nijesu savršena, ali su u nekim slučajevima pokazala dobru preciznost. Polymarket je, na primjer, tačnije od brojnih anketa i analitičara predvidio ishod predsjedničkih izbora u SAD-u 2024. godine u korist Donalda Trampa. Trgovci su, takođe, često uspijevali da predvide važne ekonomske pokazatelje, poput inflacije u SAD-u i odluka Federalnih rezervi o kamatnim stopama.
Ipak, ekonomisti koji su zagovarali razvoj ovih tržišta nijesu zamišljali da će ona postati prostor za masovno sportsko klađenje. U radu iz 2008. naveli su da tržišta vjerovatno ne bi trebalo da uključuju ugovore o ishodima sportskih događaja. Takođe su predlagali ograničenje iznosa koji bi jedna osoba mogla da uloži, na primjer oko 2.000 dolara godišnje.
Danas takva ograničenja praktično ne postoje, a sportski događaji čine veliki dio trgovanja na vodećim platformama.
„Ovo nije budućnost kojoj se bilo ko od nas nadao“, rekao je za CNN Džastin Volfers, profesor Univerziteta u Mičigenu i jedan od autora rada iz 2008. godine.
Najveći dio trgovanja na vodećim platformama sada se odnosi na sport i pop kulturu. Korisnici se klade, odnosno trguju ugovorima, na ishode sportskih utakmica, turnira ili događaja poput vjenčanja Tejlor Svift i Travisa Kelsija. Takvi događaji mogu biti zanimljivi široj publici, ali nijesu ono što su ekonomisti imali na umu kada su govorili o „ekonomski značajnim“ prognozama.
Prema podacima istraživačke firme TickerTracker, sportska tržišta i sportske kombinovane opklade činile su oko 84 odsto ukupnog obima trgovanja na Kalshiju tokom prethodnog mjeseca, odnosno oko 18,5 milijardi dolara. Na Polymarketovoj stranici za američko tržište, sportska tržišta činila su oko 99 odsto ukupnog obima trgovanja, odnosno oko 2,1 milijardu dolara.
Kalshi i Polymarket tvrde da trgovanje na njihovim platformama nije isto što i kockanje. Oni navode da nude ugovore o događajima, koji su po strukturi slični trgovanju fjučersima, poput onih na soju. Za razliku od kazina ili kladionica, ove platforme nemaju „kuću“ ili bukmejkera koji određuje kvote.
Međutim, u praksi, kupovina ugovora da će određeni tim osvojiti prvenstvo mnogima izgleda isto kao i klasično klađenje na platformama poput FanDuel ili DraftKingsa. Razlika je u tome što američki zakon finansijske ugovore ne tretira isto kao kockanje, pa su tržišta predviđanja dostupna osobama starijim od 18 godina.
Ideja modernih tržišta predviđanja potiče iz 1988. godine, kada su se tri ekonomista Univerziteta u Ajovi — Robert Forsajt, Džordž Nojman i Forest Nelson — sastala nakon što su ankete promašile rezultat demokratskih predizbora u Mičigenu. Kao ekonomisti, zaključili su da bi najbolji način za predviđanje izbora mogao biti upravo tržišni mehanizam.
Pokrenuli su Iowa Political Stock Market, danas poznat kao Iowa Electronic Markets, kako bi testirali da li „mudrost mase“ postaje preciznija kada učesnici ulažu pravi novac. Sa samo 200 trgovaca i ograničenjem uloga na 500 dolara, tržište je prilično precizno predvidjelo rezultat predsjedničkih izbora 1988. godine.
Uprkos današnjim kontroverzama, mnogi ekonomisti i dalje vjeruju da tržišta predviđanja mogu imati korisnu ulogu. Volfers smatra da je jedno od ključnih ekonomskih pitanja kako prikupiti i objediniti informacije.
„Vjerovao sam tada, a vjerujem i danas, da su tržišta izuzetno efikasan način da se to uradi“, rekao je on.
Ekonomisti ukazuju da ova tržišta mogu pomoći u procjeni potražnje, upravljanju rizikom i borbi protiv dezinformacija. Ipak, njihov snažan zaokret ka sportskom klađenju otvorio je pitanje da li se prvobitna ideja izgubila u tržišnoj realnosti.
Izvor: CNN
