“Stezanje kaiša se ne isplati”

Dodajte komentar

Pol Krugman i istomišljenici ovog ekonomskog nobelovca upravo su dobili moralnu satisfakciju, piše Politika.

Naime, njihova teza da stezanje kaiša nije dobar lijek u kriznim vremenima potvrđena je viješću da je američka ekonomija u posljednjem lanjskom kvartalu bila u minusu prvi put otkako je u proljeće 2009. zvanično proglašen kraj recesije.

Ministarstvo trgovine je nedavno saopštilo da je u posljednja tri mjeseca 2012. bruto nacionalni proizvod (BNP) – zbir svih ekonomskih aktivnosti – smanjen za skromnih, ali opominjućih 0,1 odsto na godišnjem nivou. Tome su, kako je obrazloženo, doprinijeli pad izvoza za 5,7 odsto (prije svega zbog krize u Evropi), ali u najvećoj mjeri smanjenje federalne potrošnje – čak 15 odsto, takođe na godišnjem nivou.

Ovi brojevi su neprijatno iznenađenje, s obzirom na prognozu da će završnica godine donijeti skroman rast od 1,1 odsto. Procjena ovogodišnjeg rasta je inače anemična: samo 1,5 odsto, prema 2,2 koliko se očekuje da će biti saldo 2012. Utješnom se smatra činjenica da je stopa nezaposlenosti, politički najosetljiviji indikator, ostala nepromenjena – 7,8 odsto.

Ova vijest je loša i za Bijelu kuću, jer Baraku Obami izbija iz ruku argumenat često potezan u prošlogodišnjoj izbornoj kampanji: da je Amerika na solidnom putu oporavka.

Ekonomisti na koje se poziva „Njujork tajms” ne vjeruju da je loš bilans završna tri meseca 2012. najava nove recesije, ali je upozorenje i svakako novi argument za Krugmana i istomišljenike koji već dugo govore da je strah od deficita, koji je u podlozi poziva za fiskalni asketizam, preuveličan.

Do prvog postkriznog minusa BNP došlo je naime u neobičnim okolnostima. Potrošači su obavili svoju patriotsku dužnost i trošili više, kompanije su investirale u novu opremu, građevinski sektor, odnosno tržište nekretnina koje je 2008. pokrenulo lavinu prvo finansijske krize, a potom recesije, nastavlja da se oporavlja.

Pad državne potrošnje rezultat je teške ideološke bitke na američkoj političkoj sceni između republikanaca koji insistiraju na dogmi da samo jak privatni sektor može da bude lokomotiva ekonomija, a da država nema tu šta da traži, i Obaminih demokrata koji su skloniji kensijanskoj teoriji fiskalnih stimulansa kao mostu do postkrizne obale. Ovo sučeljavanje je u ljeto 2011. zemlju dovelo na samo ivicu fiskalne blokade, da bi se taj zaplet reprizirao i krajem prošle godine.

U avgustu 2011. postignut je kompromis u koji je ugrađen automatski fiskalni okidač, takozvana sekvestracija (zabrana raspolaganja jednim dijelom budžeta), koja je trebalo da stupi na snagu 1. januara ove godine, ali je novim dogovorom njena primjena odložena za početak marta.

U neizvjesnostima oko toga Pentagon je u četvrtom kvartalu svoje nabavke smanjio za čak za 22 odsto – što je najveće kresanje vojnih izdataka od kraja Vijetnamskog rata, 1972.

U Vašingtonu predstoji nova runda teških fiskalnih pregovora u kojima konzervativci nastoje da iznude ono što im je blisku srcu: smanjivanje federalnih izdataka za socijalne programe, na šta demokrate ne pristaju.

Krugman je ponovio da deficit ne bi trebalo da bude glavni prioritet, pozvavši Obamu da se usredsredi na mjere koje povećavaju zapošljavanje.

“Na mojoj listi stvari koje su razlog za brigu, deficit je na 5. ili 6. mestu”, rekao je Krugman koji ekonomiju predaje na Univerzitetu Prinston, prenosi b92.net.

“Zemlje sa stabilnim vladama – a vjerujem, mada nisam apsolutno siguran, da je to slučaj s našom – koje pozajmljuju u sopstvenoj valuti na ovom terenu imaju značajan manevarski prostor.”

Podijeli ovaj članak
Ostavite komentar

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *