Dok Elon Musk razara federalni establišment, istovremeno kuje planove kako bi pokušao da preuzme kontrolu nad AI startapom koji je suosnovao sa Samom Altmanom – nekadašnjim saradnikom, a sada suparnikom u tehnološko-autoritarnom “Igri prestola” tokom druge administracije Donalda Trampa.
Nezvanična ponuda od 97 milijardi dolara za OpenAI je, kao i mnogi Muskovi manevri, gotovo sigurno trik. Naravno, volio bi da posjeduje tehnologiju iza ChatGPT-a, i tvrdi da ozbiljno ulaže novac kako bi to ostvario. Ali, OpenAI gotovo sigurno neće prodati – Altman je ponudu gotovo odmah odbio tvitom u ponedjeljak: „Ne, hvala.“
Da li je to kraj priče? Ako jeste, zašto onda sva ta komplikacija oko okupljanja investitora, angažovanja advokata i objavljivanja saopštenja za javnost?
Djelimično, ovo liči na dinamičan odnos pasa u parku – Musk jednostavno “obilježava teritoriju” Altmanovog hidranta. Ali mislim da postoje još neki motivi.
Musk je upravo usporio Altmana
Objavljujući ovu ponudu javno, Musk je potencijalno otežao Altmanovu glavnu misiju – oslobađanje OpenAI-ja iz “zatvora” neprofitne organizacije. Bez ulaženja u komplikovanu strukturu vlasništva OpenAI-ja, dovoljno je reći da postoji profitna kompanija (koja mami investitore), ali njome i dalje upravlja neprofitni odbor.
Altman je pod ogromnim pritiskom investitora da cijelu operaciju pretvori u komercijalnu firmu, što znači da bi neprofitni dio morao biti kompenzovan. A sada je Musk, javno i uz minimalne troškove (pod pretpostavkom da ne kupi OpenAI), podigao vrijednost neprofitnog dijela baš u trenutku kada OpenAI ubrzano troši novac.
Na AI samitu u Parizu u utorak, Altman je djelovao ravnodušno na Muskove pokušaje da sabotira OpenAI, rekavši u intervjuu za Bloomberg TV:
“Volio bih da se jednostavno takmiči praveći bolji proizvod.”
Musk zaista želi da kontroliše budućnost AI-ja
Ako postoji i najmanja šansa da može da se dočepa OpenAI-jevog vrhunskog znanja, tehnologije i brenda, Musk će pokušati. Teoretski, mogao bi da preuzme OpenAI, spoji ga sa svojom xAI laboratorijom i stvori giganta koji bi dominirao ovim već pretrpanim sektorom.
Sve bi to bilo mnogo lakše pod trenutnom političkom administracijom, koja dijeli njegov prezir prema regulativi i dozvoljava mu da razmontira institucije koje nadziru njegove biznise.
Na istom samitu gdje je Altman govorio u utorak, potpredsjednik JD Vance predstavio je stav administracije o „dergulativnom pristupu“ prema AI industriji, uz tvrdnju da bi „prekomjerna regulativa“ mogla ugušiti AI baš sada kada je u uzletu.
Naravno, ne smijemo dozvoliti da Vanceova retorika zamagli realnost industrije. U AI sektoru trenutno ne postoji „prekomjerna regulativa“, jer je gotovo u potpunosti neregulisan. Bivši predsjednik Džo Bajden je potpisao izvršnu naredbu kojom je pokušao da minimizuje rizike AI-ja po nacionalnu bezbjednost i spriječi diskriminaciju – ali pravila su bila neefikasna, a Tramp ih je prošlog mjeseca ukinuo. Ako nešto guši industriju, to su sopstveni tehnološki nedostaci i nesposobnost da naprave proizvode koji:
a) rade pouzdano i
b) imaju stvarnu potražnju.
Kako je AI istraživač Geri Markus primijetio u utorak, Vanceov „strah od nepostojećeg neprijatelja“ nagovještava kako će Bijela kuća (uz Muskovo odobrenje) tretirati AI: „Nova administracija će učiniti sve da zaštiti biznise, a ništa da zaštiti pojedince.“
Musk vs. Altman: Koji je zapravo bolji izbor?
Ovo nije borba dobra i zla. Altman nije nikakav protuotrov za Muskove megalomanske ambicije – možda je samo mlađa, šarmantnija verzija istog. Ali ako već treba izabrati stranu, onda je bolje podržati konkurenciju.
Takmičenje je korisno. Konsolidacija moći u industriji koja je još u povoju može biti recept za nekontrolisanu dominaciju, a Musku definitivno ne treba još više moći nego što je već ima.
Izvor CNN
