Kada je Ilon Mask kupio Tviter i preimenovao ga u X, nije to učinio samostalno.
Iako je američki milijarder 2022. iskoristio svoje golemo bogatstvo kako bi pokrio najveći dio kupoprodajne cijene od 44 milijarde dolara, takođe se oslanjao na bankovne zajmove i dugačak spisak investitora, čiji je puni sastav tek nedavno otkriven.
U to vrijeme analitičari su se čudili Maskovoj sposobnosti da privuče desetine entuzijastičnih partnera. Saudijski princ Alvalid bin Talal, koji je u privatni posao uložio gotovo dvije milijarde dolara u dionicama Twittera koje su držali on i saudijska holding kompanija, napisao je Masku na Twitteru: “Vjerujem da ćeš biti izvrstan lider za Twitter i da ćeš pokrenuti i maksimizovati njegov veliki potencijal.”
Dvije godine kasnije, Alvalid kaže da je još uvijek zadovoljan svojom investicijom. Ali drugima posao izgleda znatno manje privlačan. Pod Maskom je vrijednost X-a pala – kao što je Mask priznao – pa vrijedi samo pola onoga što je platio, piše The Washington Post, a prenosi Indeks.
24 milijarde dolara manje
Od kraja prošle godine, Fidelity kontinuirano procjenjuje X-ov udio u jednom od svojih fondova na 70 posto ispod kupovne cijene, što je pad vrijednosti o kojem je prvi izvijestio Axios. Brojke objavljene u petak pokazuju da Fidelity sada taj udio vrijednuje oko 72 posto manje nego kad je Mask preuzeo X, što je smanjilo ukupni udio u kompaniji s 316 miliona dolara na 88 miliona dolara.
Na temelju analize The Washington Posta uz korišćenje Fidelityjevih procjena, osam najvećih početnih ulaganja koja su prijavljena američkoj Komisiji za HOV i berzu (SEC) ili na neki drugi način javno objavljena, vrijede oko pet milijardi dolara manje nego kada je Mask kupio X. Njegov udio i ukupni udio njegovih partnera danas vrijedi 24 milijarde dolara manje – što je gubitak koji se rijetko viđa izvan područja privrednih ili industrijskih padova ili razornih korporativnih skandala.
Svi su bez komentara
Svi osim drugog najvećeg investitora odbili su da komentarišu ili nisu odgovorili na zahtjev za komentarom za ovaj članak. Fidelity je odbio da komentariše. Mask i X nisu odgovorili na zahtjeve za komentarom.
Među onima koji trpe gubitak su saudijski i katarski poslovni lideri i članovi kraljevske porodice; ulagači rizičnog kapitala i tehnologije iz Silicijumske doline; te suosnivač Twittera i bivši direktor Džek Dorsi. Mask je uzeo zajmove kako bi pokrio ostatak kupoprodaje, pozajmio je više od 12 milijardi dolara, izvestile su novinske kuće.
„Ilon je učinio ogromnu štetu otkako je kupio Twitter. Uopšte nije zabavno pokušavati objasniti ljudima koji su u njega uložili kapital kako je izgubio toliko novca”, kaže Ros Gerber, koji je uložio manje od milion dolara, udio koji sada smatra bezvrijednim.
Jedan od glavnih ulagača izgubio oko 720 miliona dolara
Među glavnim ulagačima, jedino je Dorsi iznio svoje nezadovoljstvo. On je izgubio oko 720 miliona dolara. Prošle godine rekao je da Mask ipak nije trebalo da kupi Twitter, objavivši na društvenim mrežama kako misli da Mask “nije odmah reagovao kako treba nakon što je shvatio da je njegov tajming bio loš”.
“Sve je otišlo naopako”, rekao je Dorsi.
Međutim, Alvalid, najveći investitor X-a nakon samog Maska, rekao je u intervjuu za The Washington Post da procjenjuje svoj i udio Kingdom Holdinga u X-u jednako kao i kada je Mask preuzeo poslovanje: 1,9 milijardi dolara, brojka za koju je rekao da je “konzervativna” procjena.
“U našim knjigama, u mojim knjigama ličnim, procjenjujemo udio minimalno na početni nivo s kojim smo ušli. Nema nikakve devalvacije”, rekao je Alvalid prošle sedmice.
Kao glavni dioničar Twittera, Alvalid se u početku protivio Maskovoj kupovini – ne zato što je bio protiv Muska, kako je rekao, već zato što je smatrao da je Maskova ponuda od 54,20 dolara po dionici preniska.
“U svom prvom razgovoru s Maskom rekao sam mu da ću se boriti da ostanem u kompaniji”, rekao je Alvalid, iznoseći svoje uvjerenje da Twitter vrijedi više.
Budući da je Mask pretvorio Twitter u privatnu firmu, teško je precizno odrediti njegovu vrijednost. Ali neke stvari o njegovoj finansijskoj slici su jasne: oglašivači – ključni izvor prihoda – pobjegli su nakon kontroverzi, od kojih je neke izazvao sam Mask. Neke je oglašivače takođe obeshrabrila njegova odluka da ukine moderaciju sadržaja i da vrati hiljade korisničkih računa koji su prethodno suspendovani zbog kršenja pravila.
Kupoprodaja je takođe bila pod pomnim nadzorom. SEC vodi aktivnu istragu zbog moguće prevare tokom Maskovog preuzimanja kompanije, ispitujući njegovo rano prikupljanje dionica Twittera bez otkrivanja njegovog ulaganja – potez koji je mogao uticati na cijenu dionice. Neki su ulagači dobili sudske pozive u sklopu istrage.
Izvor:Index/B92
