Skupštinski Odbor za ekonomiju nije u ponedjeljak podržao izvještaje o radu Centralne banke (CBCG) za posljednje tri godine, iako MMF i dvije međunarodne revizorske kuće Deloitte i Ernst&Young nijesu imali primjedbe na poslovanje vrhovne monetarne institucije.

Iz CBCG su juče Pobjedi kazali da im nije dato obrazloženje zbog čega izvještaji nijesu dobili podršku članova Odbora, dok je poslanik Dejan Đurović (DF) našem listu rekao da „nijesu željeli da guverneru Radoju Žugiću daju saglasnost za nerad, netransparentnost i zapošljavanje ljudi bez referenci“.

Zamjerke guverneru

Rasprava o izvještajima CBCG održana je prošle srijede, a zbog nedostatka kvoruma glasanje je pomjereno za ponedjeljak. Na glasanju su četiri poslanika opozicije podržala izvještaje, protiv je bio Branko Radulović (PZP), dok su udržana bila tri poslanika vlasti. Đurović je juče Pobjedi kazao da Žugiću zamjeraju i to što rad vrhovne monetarne institucije ne kontroliše nijedna institucija iz Crne Gore, pa ni Državna revizorska institucija, već samo eksterni revizori.

– CBCG treba da se privede zakonu i transparentnosti od izbora menadžmenta, guvernera, pa do članova savjeta. To treba da budu najbolji ljudi u Crnoj Gori, jer od njih zavisi rad banaka, a time i povećanje nameta građanima – smatra Đurović.

Pri glasanju o izvještajima CBCG su, kako ističe, cijenili sve – od nerada, do načina poslovanja i nameta koje banke naplaćuju građanima.

Đurović je prošle sedmice u ime DF-a predao Skupštini prijedlog izmjena Zakona o CBCG, kojima se predviđa da guvernera bira parlament na prijedlog matičnog odbora, umjesto da ga predlaže predsjednik države. To je urađeno kako bi se spriječilo ponovno imenovanje Žugića za guvernera, što je prethodno Skupštini predložio predsjednik države Milo Đukanović.

Održali stabilnost

Iz CBCG ukazuju da su MMF, Deloitte i Ernst&Young ocijenili da finansijski iskazi vrhovne monetarne institucije za prethodne tri godine istinito i objektivno prikazuju finansijsko stanje, rezultate poslovanja i novčane tokove banke. Ocjena revizora je data bez ijedne preporuke.

– Zvanično izjašnjenje MMF-a, Deloittea i Ernst&Younga je da CBCG predstavlja instituciju koja u posljednje tri godine posluje sa najvišim nivoom integriteta, nezavisnosti i transparentnosti. Sa druge strane, skupštinski Odbor za ekonomiju, sa tri prisutna poslanika na razmatranju godišnjih izvještaja, nije podržao navedene izvještaje – odgovorili su iz CBCG na pitanje Pobjede kako komentarišu to što njihovi izvještaji nijesu dobili podršku u Skupštini.

Podsjetili su da je CBCG jedna od rijetkih institucija čiji je rad pohvalila EK, u najvećoj mjeri zbog očuvanih visokih institucionalnih standarda, poslovnog kontinuiteta i profesionalnog rada zaposlenih.

– CBCG je jedina institucija u državi koja je u ovom momentu gotovo u potpunosti implementirala pravne tekovine EU u oblastima u okviru njenog mandata. Samo u ovoj godini je donijeto ili implementirano pet sistemskih zakona koji su sistem izjednačili sa EU stadardima. Nivo unapređenja zakonskih okvira i ambijenta za poslovanje finansijskih institucija, uz nezavisno sprovedenu procjenu kvaliteta aktive i pravovremeno i kvalitetno sprovedenih 11 paketa mjera tokom kovid krize, usmjerene na očuvanje likvidnosti realne ekonomije, dodatno su ojačali likvidan i veoma solventan bankarski sistem – istakli su iz CBCG, dodajući da su doprinijeli da finansijski sistem predstavlja ubjedljivo najstabilniji dio realnog sektora.

– Stabilno poslovanje finansijskog sistema je, između ostalog, i poljedica očuvanog imuniteta na političke uticaje, što je obezbijedio regulator – zaključili su iz CBCG.

MMF protiv izmjena zakona

Iz vrhovne monetarne institucije Pobjedi su kazali da se politički uticaj na njihov rad pojavljuje kroz Prijedlog zakona o izmjenama Zakona o CBCG, koji je u skupštinskoj proceduri.

– Predložene izmjene stavljaju van snage sistem glasanja duplim vetom (da dva potpuno odvojena organa nominuju, odnosno biraju guvernera), čime eliminišu personalnu nezavisnost donosilaca odluka u CBCG. Treba znati da MMF sada i eksplicitno tvrdi da navedeni prijedlog predstavlja institucionalni korak unazad. Ukratko, prijedlog predstavlja politizaciju personalne nezavisnosti institucije guvernera, na način da Skupština de facto ima ekskluzivni uticaj na njegov izbor – istakli su iz CBCG, dodajući da se postojećim principom duplog veta čuva nezavisnost ekonomskog ciklusa u odnosu na politički.

– Predloženim izmjenama Zakona o CBCG dva ciklusa se izjednačavaju i više ne možemo govoriti o personalnoj nezavisnosti institucije guvernera – poručili su iz CBCG.

Izvor: Pobjeda