Dvoje romanopisaca Paul Tremblay i Mona Awad, podnijeli su tužbu protiv OpenAI na saveznom sudu u San Francisku, tvrdeći da je njegov veliki jezični model ChatGPT obučen korištenjem podataka iz njihovih knjiga zaštićenih autorskim pravima, bez njihovog pristanka.
Oni u kolektivnoj tužbi tvrde kako je ChatGPT generira vrlo precizne sažetke njihovih knjiga, kada mu se postave takva pitanja. Takođe tvrde da je to moguće samo ako je ChatGPT obučen o sadržaju njihovih knjiga, tj. ako je treniran na knjigama. To, smatraju pisci, krši federalni zakon o autorskim pravima.
Andres Guadamuz, stručnjak za intelektualno vlasništvo na Univerzitetu u Susu, rekao je za Guardian da je to bila prva pravna tužba protiv OpenAI povezana s autorskim pravima, ali da sigurno nije i posljednja.
Žalba autora citira dokument iz juna 2018. u kojem je OpenAI otkrio da je svoj GPT-1 model uvježbao na BookCorpusu, “zbirci od preko 7.000 jedinstvenih neobjavljenih knjiga različitih žanrova, uključujući avanturu, fantastiku i romantiku”. U svom dokumentu iz jula 2020. koji predstavlja GPT-3, OpenAI je otkrio da 15 odsto njegovog skupa podataka za obuku dolazi iz “dva internet korpusa knjiga” koje je OpenAI jednostavno nazvao “Knjige1” i “Knjige2”. Ta dva skupa podataka navodno sadrže više od 350 hiljada knjiga.
Od pokretanja ChatGPT prošlog novembra, OpenAI nikada nije otkrio koje je tačno podatke koristio za treniranje svog bota, niti je precizirao izvor svih podataka. U dokumentu iz 2020, OpenAI je samo rekao da je većina podataka o obuci generalno preuzeta s weba, uključujući arhivirane knjige i Wikipediju.
Više tužbi
Tužba koju su podnijeli Tremblay i Awad tek je početak sličnih tužbi protiv firmi za vještačku inteligenciju (AI), jer niti jedna od njih za treniranje svojih jezičnih modela ne traži pristanak autora niti otkriva tačne lokacije odakle su podaci preuzeti. Međutim, vlasnicima autorskih prava biće teško da dokažu da su zaista pretrpjeli finansijske gubitke zbog tih povreda. U januaru je grupa vizuelnih umjetnika tužila Stability AI, Midjourney i DeviantART, tvrdeći da su ti AI sistemi koristili umjetnička djela ljudskih umjetnika za proizvodnju AI slika, dok je Ashley Irwin, predsjednik Društva kompozitora i tekstopisaca u SAD rekao kako to nije dopustivo, te da se prava kreatora moraju zaštititi od generativnih AI sistema.
Prošlog novembra programeri su podnijeli kolektivnu tužbu vrijednu 9 milijardi dolara protiv Microsofta, stranice za dijeljenje kodova GitHub i OpenAI. Tužba je tvrdila da Copilot, pomoćnik za kodiranje na GitHubu koji pokreće AI, koristi kod drugih ljudi na način koji predstavlja softversku pirateriju. Copilot je optužen za kršenje autorskih prava “korištenjem djelova koda koje su napisali ljudi bez odgovarajuće atribucije”.
S posljednjom tužbom Tremblaya i Awada, regulatori i sudovi će imati zadatak da razmotre pravila o autorskim pravima u vezi s AI, a mnogi se nadaju kako će firme koje se bave generativnom vještačkom inteligencijom napokon otkriti kako i gdje nabavljaju podatke za obuku svojih “AI botova”.
Lider
